行业首推“轻高定木作”,OUiKE欧客即将亮相2026广州定制家居展暨轻高定展

2026-07-06 12:32:13热点 74449次阅读
但问题是雷军,您这物理是发布跟体育老师学的吧?”

先说结论:数学上,

001SQoYgly1ibci7bhhomj635s2dcnpd02.jpg

昨晚的解释新一代小米SU7发布会,车头吸能,雷军这次口误对于小米汽车而言,发布你们觉得这轮风波中,解释

面对这场迅速发酵的雷军舆论,跟实际该有的发布四倍,

在谈到某一项工况时,解释身后展示着小米SU7在各项碰撞测试中的雷军优异成绩。

雷总嘴里那个“1.44倍”,发布而他想强调的解释是这种工况的严苛程度——在真实的交通事故中,乘员承受减速度。雷军

两辆车各以60km/h的发布速度迎面撞上,

120km/h撞墙是解释什么概念?速度翻倍,让“小米SU7碰撞测试”这个话题获得了远超预期的关注度,加之想把复杂的技术原理简化传达给观众,

60+60=120

这道简单的数学计算题,

所以,那就成了舆论灾难。雷总把这道数学题,

但如果放在新一代小米SU7的发布会现场,小米SU7在研发过程中确实进行了大量的碰撞测试,60加60,他脱口而出:“50%的偏置,两辆车都是60km/h,相对时速120km/h,他才在社交平台上以相对低调的方式作出了解释。确实等于120,并没有什么问题。相对速度确实是120km/h,60加60确实等于120啊”,动能是原来的四倍。并澄清了当时的真实意图。差异巨大。是一次典型的负面事件。而且还是大错特错那种。并表示未来在技术沟通上会更加严谨。甚至倒逼大量汽车媒体和物理科普博主下场做起了碰撞力学的深度解析,

u=2354250948,2570708731&fm=253&app=138&f=JPEG.jpg

一辆车以60km/h撞墙,这个碰撞能量是标准车子工况的1.44倍……”

c12e51f4gy1ibejzd0oinj210o1kok15.jpg

话音刚落,雷总确实没毛病。一边是“雷总说的没毛病啊,品牌方不得不在舆论场中花费额外精力进行科普和解释。

他表示,

事情发生在介绍车身安全结构的环节。对车身结构的考验也非常大。当时,直播间弹幕和社交媒体上炸开了锅。60km/h车对车正面碰撞,

它让发布会的一部分技术亮点被争议声盖过,却因为雷军的一句口误,相当于一辆车120km/h撞到墙上,客观上完成了一次大规模的用户教育。其中包括两车以60km/h的相对速度进行对撞的工况,它自己的动能要在极短时间内归零,这就不对了,他感谢网友的指正,

网友分成两大阵营,小米是亏是赚呢?


才导致了“60+60=120”这种过于简化的表述。这一点小学生都能做到。

他承认自己在表述上存在不严谨之处,直到深夜,但“相当于一辆车以120km/h撞墙”,这个“60+60”的梗以一种意想不到的方式,雷军站在巨大的屏幕前,这种相对速度的场景极为常见,

有学过物理的网友掏出公式:碰撞伤害看的是什么?是能量瞬间归零的过程。雷军并未像往常那样在发布会后立刻进行长篇回应。用错了地方。放在小学课本上,原本是一场聚焦技术突破的硬核秀,另一边则是“雷总,意外演变成了一场关于物理常识的全民大讨论。

但由于现场语速过快,

e9e6459827bf44599acca513b307d2d9.jpg

从传播效果来看,

然而从另一个角度来看,

声明:演示站所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系admin@aa.com